Жарықдиодты маска безеу мен әжімдерге тиімді ме? Дерматолог таразылады

Вакцинацияланған американдықтар бетперделерін көпшілік алдында шеше бастаған кезде, кейбір адамдар теріге жақсырақ көріну үшін үйде әртүрлі маска түрлерін қолдануға көшті.
Жарықдиодты бет маскалары танымал адамдардың әлеуметтік желілерде жарықдиодты бет маскаларын қолдануы және пандемия қысымынан кейін жалпы жарқырауға ұмтылуының арқасында танымал бола түсуде. Бұл құрылғылар безеуді емдеуде және «жарық терапиясы» арқылы майда әжімдерді жақсартуда рөл атқарады деп күтілуде.
Доктор Мэттью Аврам, Дерматологиялық хирургия департаментінің директоры және Бостондағы Массачусетс жалпы ауруханасының Дерматологиялық лазерлік және сұлулық орталығының жетекшісі, көптеген әлеуетті сатып алушылар бейнеконференциялардың толық күнінен кейін қызығушылық танытқанын айтты.
«Адамдар өз беттерін Zoom қоңыраулары мен FaceTime қоңырауларында көреді. Олар сыртқы түрін ұнатпайды және олар құрылғыларды бұрынғыдан да белсенді түрде сатып алуда», - деді Аврам Today.
«Бұл мәселені шешіп жатқандай сезінудің оңай жолы. Мәселе мынада, егер сіз бұл құрылғылардың шынайы тиімділігін түсінбесеңіз, көп жақсартусыз көп ақша жұмсауыңыз мүмкін».
Жарық диодты жарық диодты білдіреді - NASA ғарыштық өсімдіктерді өсіру тәжірибесі үшін әзірленген технология.
Теріні өзгерту үшін лазерге қарағанда әлдеқайда аз энергия жұмсайды. Зерттеулер көрсеткендей, жарықдиодты жарық терапиясы «жараның табиғи жазылу процесіне айтарлықтай ықпал етеді» және «дерматологиядағы бірқатар медициналық және косметикалық жағдайларға қолайлы».
Доктор Пужа Содха, GW Medical Faculty Associates Лазерлік және эстетикалық дерматология орталығының директоры, жарықдиодты терапия АҚШ-тың Азық-түлік және дәрі-дәрмек басқармасымен қайталанатын бет герпес симплексін немесе суық жараларды және герпес зостерін (шеңгел) емдеу үшін мақұлдағанын айтты. ). Вашингтон DC
Американдық дерматология академиясы үйде қолдануға арналған маскалар дерматологтың кеңсесіндегі маскалар сияқты тиімді емес екенін атап өтті. Дегенмен, Содханың айтуынша, үйде пайдаланудың ыңғайлылығы, құпиялылығы және қол жетімділігі оларды жиі тартымды нұсқаға айналдырады.
Олар безеуді емдеу үшін бетті көгілдір жарықпен жарықтандыру үшін пайдаланылуы мүмкін; немесе қызыл жарық тереңірек енеді - қартаюға қарсы; немесе екеуі де.
«Көгілдір жарық шын мәнінде терідегі безеуді тудыратын бактерияларды нысанаға алады», - деді доктор Мона Гохара, Коннектикуттағы басқарма сертификаты бар дерматолог.
Қызыл жарықты пайдаланып, «жылу энергиясы теріні өзгерту үшін тасымалданады. Бұл жағдайда ол коллаген өндірісін арттырады», - деді ол.
Аврам көгілдір жарық безеуді жақсартуға көмектесетінін атап өтті, бірақ көптеген рецептсіз жергілікті препараттарда жарықдиодты құрылғыларға қарағанда тиімділік туралы көбірек дәлелдер бар. Дегенмен, егер біреу безеуді емдеудің балама әдісін іздеп жүрсе, жарықдиодты шамдарды пайдаланудың ешбір қатесі жоқ, деп қосты ол. Гохара бұл маскалар «бұрыннан бар безеуге қарсы түйіршіктерге аздап күш қосады» деп санайды.
Теріңізді жасарту сияқты сұлулық әсерін жақсартқыңыз келсе, керемет нәтиже күтпеңіз.
«Профилактикалық қартаю тұрғысынан, егер қандай да бір әсер болса, ол ұзақ уақыт бойы қалыпты болады», - деді Аврам.
«Егер адамдар қандай да бір жақсартуды байқаса, олар терінің құрылымы мен тонусы жақсарғанын және қызарудың аздап азайғанын байқауы мүмкін. Бірақ, әдетте, бұл жақсартулар (бар болса) өте нәзік және әрқашан әсер ету оңай емес. Табу.»
Гохара жарықдиодты маска әжімдерді тегістейтін ботокс немесе толтырғыштар сияқты жақсы емес екенін, бірақ ол қосымша жылтыр қоса алатынын атап өтті.
Гохараның айтуынша, безеу және қартаюға қарсы кез келген тері өзгерістері кемінде төрт-алты аптаға созылады, бірақ ол ұзағырақ болуы мүмкін. Ол егер адам жарықдиодты маскаға жауап берсе, әжімдері ауыр адамдар айырмашылықты көру үшін көп уақыт күтуі мүмкін екенін айтты.
Адамның құрылғыны қаншалықты жиі пайдалануы өндірушінің нұсқауларына байланысты. Көптеген маскаларды күніне кем дегенде бірнеше минут кию ұсынылады.
Содха бұл тез жақсартқысы келетін немесе күнделікті диетасымен күресетін адамдар үшін ең жақсы нұсқа болмауы мүмкін дейді.
Жалпы алғанда, олар өте қауіпсіз дейді мамандар. Олардың көпшілігін FDA мақұлдаған, бірақ бұл олардың тиімділігінен гөрі қауіпсіздігін көрсетеді.
Адамдар светодиодтарды ультракүлгін сәулемен шатастыруы мүмкін, бірақ екеуі өте ерекшеленеді. Аврам ультракүлгін сәуленің ДНҚ-ны зақымдауы мүмкін екенін және бұл жарықдиодты шамдарда болуы мүмкін екендігі туралы ешқандай дәлел жоқ екенін айтты.
Бірақ ол Гохара екеуі адамдарды осы құрылғыларды пайдаланған кезде көздерін қорғауға шақырады. 2019 жылы Neutrogena безеуге арналған фототерапия маскасын «өте сақтықпен» еске алды, өйткені кейбір көз аурулары бар адамдарда «көздің зақымдалуының теориялық қаупі» бар. Басқалары масканы пайдаланған кезде көрнекі әсерлер туралы хабарлады.
Американдық оптометриялық қауымдастығының бұрынғы президенті, доктор Барбара Хорн жасанды көгілдір жарықтың көзге қаншалықты «тым көп көк жарық» болатыны туралы қорытынды жоқ екенін айтты.
«Бұл маскалардың көпшілігі жарық көзге тікелей түспеуі үшін көзді кесіп тастайды. Дегенмен, фототерапияның кез келген түрі үшін көзді қорғауға кеңес беріледі», - деп атап өтті ол. «Тұрмыстық маскалардың қарқындылығы төмен болғанымен, көзге жақын жерде толып кететін қысқа толқынды көрінетін жарық болуы мүмкін».
Оптометрдің айтуынша, кез келген ықтимал көз проблемалары масканы кию ұзақтығына, жарықдиодты шамның қарқындылығына және киген адамның көзін ашатынына байланысты болуы мүмкін.
Ол осы құрылғылардың кез келгенін қолданбас бұрын өнімнің сапасын зерттеп, қауіпсіздік нұсқаулары мен өндірушінің нұсқауларын орындауды ұсынады. Gohara қосымша көзді қорғау үшін күннен қорғайтын көзілдірік немесе мөлдір емес көзілдірік киюді ұсынады.
Содханың айтуынша, тері қатерлі ісігі және жүйелі қызыл жегі бар адамдар бұл емдеуден бас тартуы керек, ал сетчатқа байланысты аурулары бар адамдар (мысалы, қант диабеті немесе туа біткен тордың ауруы) бұл емдеуден аулақ болуы керек. Тізімге фотосенсибилизаторлық препараттарды (мысалы, литий, кейбір антипсихотиктер және кейбір антибиотиктер) қабылдайтын адамдар да кіреді.
Аврам түрлі-түсті адамдарға бұл құрылғыларды пайдалану кезінде абай болуды ұсынады, өйткені түстер кейде өзгеріп отырады.
Дерматологтар косметикалық жақсартуға ұмтылатындар үшін жарықдиодты маскалар кеңседе емдеуді алмастыра алмайтынын айтады.
Аврам ең тиімді құрал лазер екенін, одан кейін жергілікті емдеу, рецепт бойынша немесе рецептсіз берілетін дәрілер арқылы, оның ішінде жарық диодты ең нашар әсер ететінін айтты.
«Мен пациенттердің көпшілігіне нәзік, қарапайым немесе айқын пайда әкелмейтін нәрселерге ақша жұмсау туралы алаңдаймын», - деді ол.
Sodha егер сіз әлі де жарықдиодты маскаларды сатып алғыңыз келсе, FDA мақұлдаған маскаларды таңдауды ұсынады. Ол шынайы үміттерге ие болу үшін ұйқы, диета, ылғалдандыру, күннен қорғау және күнделікті қорғаныс/жаңарту бағдарламалары сияқты тері күтімінің маңызды әдеттерін ұмытпаңыз.
Гохараның пайымдауынша, маскалар «тортқа глазурь» болып табылады - бұл дәрігер кабинетінде болған оқиғаның жақсы жалғасы болуы мүмкін.
«Мен мұны жаттығу залына бару және қатты жаттықтырушымен жаттығумен салыстырамын - бұл үйде бірнеше гантельмен айналысқаннан жақсы, солай ма? Бірақ екеуі де өзгеріс жасай алады », - деп қосты Гохара.
А.Павловски - денсаулық жаңалықтары мен арнайы репортаждарға назар аударатын BUGÜN аға редакторы. Бұған дейін ол CNN-де жазушы, продюсер және редактор болған.


Жіберу уақыты: 29 маусым-2021 ж